Aan de Chinese filosoof Confucius werd eens gevraagd: ‘Wat zou u doen als u geroepen werd om het land te besturen?’ Confucius antwoordde: ‘De taal goed gebruiken.’ Zijn leerlingen keken hem niet-begrijpend aan. Confucius vervolgde: ‘Als de taal niet goed gebruikt wordt, komen woorden niet overeen met de werkelijkheid. Dan blijven de dingen die gedaan moeten worden, ongedaan. Het gevolg is dat het goede en het schone wegkwijnen, het recht zijn loop niet heeft, de mensen in verwarring raken en de samenleving uit elkaar valt.’
De waarschuwing van Confucius wordt al jaren in de wind geslagen, door sommige expres maar door vele onnadenkend. Veel journalisten bijvoorbeeld nemen het niet zo nauw met de taal. En wat dat oplevert zag Confucius al 2500 jaar geleden en wij zien het nu om ons heen.
Vandaag weer een gevalletje in de krant.
Een vertragingstechniek, aldus critici.
Universiteit Tilburg negeert advies en schort Israëlische banden (nog) niet op | Trouw
Dit schrijft Merijn van Nuland in dagblad Trouw. Dat laatste deel kan gewoon weg. Het is een vertragingstechniek, het bestuur van de Universiteit Tilburg zal het zelf niet hardop roepen maar zij weten precies wat ze aan het doen zijn, uitstellen in de hoop dat ze niks hoeven te doen.
Verder gebruikt Merijn van Nuland steeds de frase: de universiteit laat weten, zegt, vindt, wil, volgens, stelt….
Maar het gaat toch echt om het College van Bestuur, dat is een klein groepje mensen, die namen mogen best bekend worden,
| Prof. dr. Wim van de Donk | Rector magnificus en voorzitter College van Bestuur |
| Prof. dr. Antoinette de Bont | Lid College van Bestuur en Vice-rector magnificus ad interim |
| Drs. Wilma de Koning | Lid College van Bestuur en vice voorzitter |
| Mr. drs. Michelle Arets | Secretaris van de universiteit en algemeen directeur |
| Charlotte Kerckhaert | Studentassessor |
Dit zijn ze in beeld, 5 stuks lafaards en onbetrouwbare sujetten.
Op dat we nooit vergeten dat zij zo laf zijn om een land dat niet terugdeinst voor genocide en oorlogsmisdaden als zodanig te benoemen en de enige juiste consequenties er aan te verbinden. Dat Wim, Antoinette, Wilma, Michelle en Charlotte maar snel worden gedumpt door de universiteit en dat zij nooit meer een bestuurlijke functie mogen bekleden.
Aan Merijn van Nuland, niet de universiteit maar deze vijf mensen zijn het die de vertragingstechniek hebben toegepast en dat vinden niet alleen “critici” maar dat ziet iedereen, ook deze vijf.
De ironie kan niet groter als je ook nog weet wat de slogan van deze universiteit is:
Het zou om te lachen zijn als het niet zo in en intriest was… Ja als je denkt dat de huidige society inderdaad vol met haatdragende rechtsextremisten zit dan snap je het. Maar of je je als universiteitsbestuur je daar aan wilt verbinden is vraag twee.